为什么有人说密西西比河比黄河短,到底有没有科学依据呢?

频道:世界排名 日期: 浏览:2

为什么有人说密西西比河比黄河还短,到底有没有科学靠谱点的答案啊?

为什么有人说密西西比河比黄河短,到底有没有科学依据呢?

感谢提问!关于密西西比河的长度问题,业界一直存在两种说法,一种它是世界第五长河,排在中国的长江之后,而另一种说法则是其长度不足4000公里,要比黄河短1000多公里。那么到底哪一种说法是正确的呢,且看小地来分析。

我们都知道,除了人工河(京杭大运河、苏伊士运河、巴拿马运河等)外,自然河流的发育和形成都与气候、地形有着直接的关系,因此地理位置不同,河流的长度自然而然就不同了,因此按理说河流的长与短是没有可比性。

为什么有人说密西西比河比黄河短,到底有没有科学依据呢?

不过为了满足大家的好奇心,还是简单的作一下对比。世界上河流长度排名前三的河流尼罗河(非洲)、亚马逊河(南美洲)、长江(中国独有)是“毫无动摇”的,长度分别为6670余公里、6400余公里、6300余公里。

但是由于世界上许多国家多河流长度的测量并无统一的定论,选取的标准也不一样,特别是河流的上游有多条支流汇入的河流,甚至是支流的支流等等。

为什么有人说密西西比河比黄河短,到底有没有科学依据呢?

位于美国明尼苏达州西北部的艾塔斯卡湖,被认为是密西西比河主要的发源地,按此计算密西西比河的长度只有3767公里,比我国发源于青藏高原的黄河约5464公里的长度要短1697公里。但在密西西比河的正源方面,通常选的是发源于落基山脉的密苏里河支流红石溪,这样一来河流的总长就变成了6021公里,反而比黄河长了约557公里。

其实不仅仅是密西西比河,世界上还有许多的河流长度也存在诸多的争议,比如就曾有人提出亚马逊河的总长达6992公里,几乎超出了尼罗河长度的300余公里。并且位于埃及首都开罗以南约800公里处的阿斯旺大坝(世界七大水坝之一)修建后,所形成的纳赛尔湖总蓄水量达到了1638.6亿立方米(世界第二大人工湖),几乎可以吞下尼罗河的全年径流,因此从另一个角度来说阿斯旺大坝对尼罗河的拦截也大大缩短了这条“深水巨人”的长度。

为什么有人说密西西比河比黄河短,到底有没有科学依据呢?

“山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵”,在我看来河流的长度没必要比,拥有丰富的水资源才是最重要的,毕竟水是生命的源泉,在水资源日益紧张的今天,水资源的地位无疑是最高的,有那么多功夫去比较河流的长短,还不如身体力行努力保护好水资源环境,减少和避免水体污染。